Apelaciones - Rol 14865-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés. Se determinó que la imprescriptibilidad del artículo 13 de la Ley N° 20.027 no aplica a obligaciones pactadas a pago único.

• Datos básicos del caso: Se trata de un recurso de apelación contra la sentencia del Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago (Rol N° C-135047-2020) que acogió la excepción de prescripción en un juicio ejecutivo de cobro de pagarés. La Corte de Apelaciones de Santiago dictó la sentencia el 4 de enero de 2023 (N°Civil-14865-2022).

• Antecedentes procesales relevantes: El Décimo Sexto Juzgado Civil de Santiago acogió la excepción de prescripción opuesta por la parte ejecutada. La parte ejecutante apeló de esta decisión.

• Hechos acreditados: Los pagarés fueron suscritos el 10 de julio de 2020, con vencimiento el 20 de julio de 2020, sin pactarse el pago en cuotas. La demanda fue presentada el 31 de agosto de 2020, pero la notificación se realizó el 14 de marzo de 2022.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la acción de cobro de los pagarés está prescrita, considerando la alegación de imprescriptibilidad basada en el artículo 13 de la Ley N° 20.027 y la interrupción de la prescripción por la presentación de la demanda durante la vigencia de la Ley N° 21.226.

• Argumentos de las partes: La parte ejecutante alega la imprescriptibilidad de la deuda según el artículo 13 de la Ley N° 20.027. La parte ejecutada opone la excepción de prescripción.

• Doctrina y juris...