Apelaciones - Rol 158063-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso, el 5 de enero de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto por corte de suministro de agua, al no acreditarse un derecho preexistente e indiscutido que obligue a la recurrida a proveer el servicio.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre a favor de Nombre en contra de Nombre, por el corte de suministro de agua que afectó a la recurrente.

• Antecedentes procesales relevantes Nombre interpone recurso de protección a favor de Nombre en contra de Nombre, solicitando se ordene reponer el suministro de agua cortado. La recurrida solicitó el rechazo de la acción.

• Hechos acreditados No se acreditaron hechos concretos, sino alegaciones de las partes sobre la posesión de derechos sobre el inmueble y el suministro de agua.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si el corte de suministro de agua vulnera las garantías constitucionales invocadas por la recurrente y si procede el recurso de protección para restablecer el suministro.

• Argumentos de las partes Recurrente: El corte de suministro de agua vulnera sus derechos constitucionales, ya que se trata de una decisión ilegal vinculada a la venta de derechos del inmueble, obligándola a trasladarse para realizar su aseo personal. Recurrida: La actora no acredita ningún título o derecho sobre la fuente de las obligaciones que la recurrente estima se han infringido. No existe una obligación que emane de los actos de buena vecindad que la...