Apelaciones - Rol 1608-2020

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia del 3º Juzgado Civil de Santiago que designó juez partidor en una demanda de partición de herencia, al no configurarse las causales de nulidad formal alegadas.

• Datos básicos del caso: Demanda de designación de juez partidor de comunidad hereditaria. El demandado interpone incidente de incompetencia y luego apela la designación del juez partidor.

• Antecedentes procesales relevantes: Demanda presentada el 10 de julio de 2019. El demandado opone incidente de incompetencia por vía declinatoria antes del comparendo. El tribunal no da lugar al incidente y designa juez partidor. La apelación del demandado es declarada inadmisible. Se interpone recurso de casación en la forma.

• Hechos acreditados: Se acreditó que el demandado no compareció al comparendo de estilo y no regularizó su representación dentro del plazo legal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: 1) Si la sentencia recurrida omite pronunciamiento sobre el incidente de incompetencia. 2) Si el tribunal es incompetente para conocer del asunto por razón del territorio. 3) Si la designación del juez partidor se ajusta a derecho.

• Argumentos de las partes: El demandado alega incompetencia del tribunal por no ser el del último domicilio del causante (Rancagua) y omisión de pronunciamiento sobre el incidente de incompetencia. El demandante no consta que haya presentado alegaciones.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Artículos 768 y 769 del Código de Procedimiento Civil.

• F...