Apelaciones - Rol 162035-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección, al considerar que los hechos denunciados sobrepasan los límites de esta acción cautelar, dado que existe un procedimiento disciplinario pendiente y el acto impugnado no es terminal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-162035-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 4 de enero de 2023. • Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección. La Corte debe resolver sobre su admisibilidad. • Hechos acreditados: Existe un procedimiento disciplinario pendiente relacionado con los hechos que motivan el recurso de protección. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, considerando la existencia de un procedimiento disciplinario en curso y la naturaleza no terminal del acto impugnado. • Argumentos de las partes: El recurrente alega la vulneración de garantías constitucionales por actos u omisiones arbitrarias o ilegales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que los hechos sobrepasan los márgenes del recurso de protección, ya que existe un procedimiento disciplinario pendiente y el acto impugnado no es de carácter terminal, sino un acto de trámite o intermedio dentro de un procedimiento complejo. Se aplica la causal de inadmisibilidad del Nº 2 del Auto Acordado respectivo. • Decisión y efectos: Se declara inadmisible el...