Apelaciones - Rol 162522-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección debido a que la acción impetrada no cumple con los requisitos del artículo 20 de la Constitución Política, al no ser la vía idónea para el caso planteado.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección Rol N°Protección-162522-2022, Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección.

• Hechos acreditados: No se explicitaron hechos acreditados en la resolución, solo se hace referencia a los hechos expuestos en la presentación del recurso.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es admisible, conforme al artículo 20 de la Constitución Política de la República, para la tutela de derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en la resolución, solo se menciona la presentación del recurso.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección al considerar que la acción impetrada no reúne los requisitos que permitan declarar su admisibilidad, toda vez que no resulta ser la vía idónea al efecto.

• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de protección interpuesto. Se ordena ...