Apelaciones - Rol 162550-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de enero de 2023, declara inadmisible un recurso de protección por no ser la vía idónea, existiendo otros mecanismos legales para impugnar las actuaciones de la recurrida, como la Superintendencia de Electricidad y Combustibles y la Ley N° 18.410.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto ante la Corte de Apelaciones de Santiago. Rol N°Protección-162550-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: Se presenta un recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante supuestas acciones u omisiones arbitrarias o ilegales que vulnerarían garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se mencionan hechos acreditados en la resolución, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección es la vía idónea para impugnar las actuaciones de la recurrida.

• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 20 de la Constitución Política de la República y el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte considera que el recurso de protección no es la vía idónea para resolver la controversia, ya que existen otros mecanismos legales para impugnar las actuaciones de la recurrida, como la Superintendencia de Electricidad y Combustibles y la Ley N° 18.410.

• Decisió...