Apelaciones - Rol 162593-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 4 de enero de 2023, declara inadmisible un recurso de protección. La Corte considera que los hechos denunciados están sometidos al imperio del derecho al ser de conocimiento de un juzgado civil, existiendo una autoridad competente para resolver el asunto.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. El caso es rol N°Protección-162593-2022. La resolución se pronuncia el 4 de enero de 2023. El tribunal está integrado por la Ministra Nombre, la Ministra Nombre, y el Abogado Integrante Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone un recurso de protección ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Hechos acreditados: No se acreditan hechos en la resolución, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica es si el recurso de protección es admisible considerando que los hechos denunciados están siendo conocidos por un juzgado civil.

• Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución los argumentos del recurrente.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de las Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de protección, argumentando que los hechos descritos en la presentación están siendo conocidos por el Duodécimo Juzgado Civil de Santiago. Por lo tanto, el asunto está sometido al imperi...