Apelaciones - Rol 162630-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 4 de enero de 2023, declara inadmisible un recurso de protección por no configurarse vulneración de garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República y no ser la vía idónea.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección rol N°Protección-162630-2022 de la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección. La Corte debe determinar su admisibilidad. • Hechos acreditados: No se mencionan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se invocan hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República y si la vía es la idónea. • Argumentos de las partes: No se explicita en el texto, se entiende que el recurrente alega una vulneración de garantías constitucionales. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección, porque los hechos expuestos no configuran una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política de la República. Además, la acc...