Apelaciones - Rol 162705-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente para conocer un recurso de protección, por considerar que el acto impugnado ocurrió y produjo sus efectos en la comuna de La Pintana, cuya jurisdicción corresponde a la Corte de Apelaciones de San Miguel, a la cual remite los antecedentes.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado ante la Corte de Apelaciones de Santiago. • Antecedentes procesales relevantes: Se discute la competencia de la Corte de Apelaciones de Santiago para conocer del recurso, atendiendo al lugar donde se cometió el acto que motiva la acción y donde produjo sus efectos. • Hechos acreditados: El acto que motiva el recurso de protección habría ocurrido y producido sus efectos en la comuna de La Pintana. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar la competencia territorial de la Corte de Apelaciones de Santiago para conocer del recurso de protección, considerando el lugar de comisión y efectos del acto impugnado. • Argumentos de las partes: No se explicita en el fallo, solo se señala que el acto habría ocurrido y producido sus efectos en la comuna de La Pintana. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema Sobre Tramitación y Fallo del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales, respecto a la competencia del tribunal. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones de Santiago se declara incompetente, basándose en que el acto que motiva el recurso ocurrió y produjo sus efectos en la comuna de La Pintana, que pertenece al territorio jurisdiccional ...