Apelaciones - Rol 1701-2022
RECURSO DE HECHO INTERPUESTO POR EL ABOGADO C/TERCER JUZGADO DE LETRAS DE LA SERENA (ROLC-1-2022)
Abstracto
La Serena, 3° Juzgado de Letras, 5 de enero de 2023. Se rechaza recurso de hecho contra resolución que concedió apelación subsidiaria respecto de la negativa a oficiar a terceros. Se considera apelable la resolución que niega diligencia probatoria.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (Rol Nº1701-2022) interpuesto ante el 3º Juzgado de Letras de La Serena, caratulados Rol C-1-2022. • Antecedentes procesales relevantes: La parte demandante solicitó oficios a terceros, lo que fue denegado por el tribunal de primera instancia. Contra esta resolución, la parte demandante interpuso recurso de reposición, con apelación en subsidio, siendo rechazado el recurso de reposición y concedida la apelación subsidiaria. La parte demandada interpone recurso de hecho contra la resolución que concedió la apelación subsidiaria. • Hechos acreditados: El tribunal tuvo a la vista los autos Rol C-1-2022, del Tercer Juzgado de Letras de La Serena, donde consta la solicitud de oficios de la parte demandante y su posterior denegación, así como la interposición de los recursos correspondientes. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que concedió la apelación subsidiaria deducida en contra de la resolución que negó lugar a la solicitud de oficios. • Argumentos de las partes:
- Parte demandada (recurrente): La resolución que negó lugar a los oficios es un simple decreto, que no es apelable según el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil. La diligencia d...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.