Apelaciones - Rol 1732-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción rechaza un recurso de hecho presentado en un juicio arbitral, al constatar que la apelación originalmente denegada por la jueza árbitro fue posteriormente concedida, tornando el recurso en improcedente por falta de oportunidad.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (Rol 1732-2022) interpuesto contra resolución de jueza árbitro en autos arbitrales “Dinamarca con Dinamarca”.

• Antecedentes procesales relevantes: * El recurrente, Nombre, a través de su abogado, interpone recurso de hecho contra la resolución de 20 de julio de 2022 de la jueza árbitro Nombre, que no concedió la apelación subsidiaria deducida contra la resolución que no accede a pronunciarse sobre el nombramiento de interventor como medida precautoria. * El recurrente alega infracción al artículo 203 del Código de Procedimiento Civil y a las reglas del procedimiento arbitral. * La jueza árbitro informa que inicialmente pospuso la concesión de la apelación por no haber comenzado el término probatorio, pero luego la concedió mediante resolución del 9 de agosto de 2022, elevando los antecedentes a la Corte.

• Hechos acreditados: La Corte constata que la apelación cuya concesión fue inicialmente pospuesta, fue posteriormente concedida.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de hecho interpuesto contra la resolución que denegó la concesión de la apelación subsidiaria.

• Argumentos de las partes: * Recurrente: La jueza árbitro infringió las normas al no concede...