Apelaciones - Rol 17830-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 3 de enero de 2023, rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, al no constatar arbitrariedad o ilegalidad en la demora de la tramitación de la solicitud de permanencia definitiva del recurrente.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, de nacionalidad boliviana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, “SNM”).

• Antecedentes procesales relevantes El 25 de enero de 2021, el recurrente solicitó la permanencia definitiva en Chile. Ante la falta de respuesta del SNM, interpone recurso de protección, denunciando la omisión como arbitraria e ilegal, vulnerando sus derechos constitucionales. El SNM informa que la solicitud está en trámite, específicamente en la etapa de evaluación intermedia desde el 5 de diciembre de 2021, según la Circular N° 12 del Servicio Nacional de Migraciones. Argumenta que la pandemia justifica la demora y que el recurrente mantiene su residencia regular mientras se tramita su solicitud.

• Hechos acreditados Se acredita que el recurrente solicitó la permanencia definitiva el 25 de enero de 2021 y que su solicitud se encuentra en etapa de evaluación intermedia desde el 5 de diciembre de 2021.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la demora en la resolución de la solicitud de permanencia definitiva por parte del SNM constituye un acto arbitrario o ilegal que vulnera los derechos constitucionales del recurrente.

• Argumentos de las partes El recurrente alega que la demora del...