Apelaciones - Rol 17900-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de hecho presentado por la demandante, confirmando la apelabilidad de la resolución que concede una medida precautoria. Se determina que dicha resolución, siendo un auto, es apelable al recaer en un trámite no expresamente ordenado por la ley.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho presentado por Chile Rural Asociación Gremial en contra de la resolución del Séptimo Juzgado Civil de Santiago que concedió la apelación directa interpuesta por la demandada contra la resolución que acogió la suspensión de actos administrativos como medida precautoria (Ordinarios N° 637 y N° 475 del Ministerio de Agricultura y del Servicio Agrícola Ganadero, respectivamente). El recurrente alega la improcedencia de la apelación por tratarse de un auto que no establece derechos permanentes. Tribunal: Corte de Apelaciones de Santiago. Fecha: 5 de enero de 2023. Rol: C-11.409-2022.

• Antecedentes procesales relevantes: El Séptimo Juzgado Civil de Santiago acogió medida precautoria solicitada por la demandante, suspendiendo los efectos de los actos administrativos impugnados. La demandada apeló directamente esta decisión. El tribunal de primera instancia concedió la apelación. La demandante interpuso recurso de hecho contra esta concesión, alegando la inapelabilidad de la resolución que decreta la medida precautoria.

• Hechos acreditados: No se establecen hechos en esta resolución, ya que se trata de un recurso de hecho sobre la admisibilidad de una apelación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que con...