Apelaciones - Rol 18035-2022
BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación por no cumplir con los requisitos de procedencia establecidos en los artículos 187, 188 y 213 del Código de Procedimiento Civil, al no ser la resolución apelada una sentencia definitiva o interlocutoria que altere la sustanciación del juicio.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 5 de enero de 2023, que declara inadmisible un recurso de apelación. Rol N°Civil-18035-2022.
• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de apelación en subsidio el 14 de noviembre en contra de la resolución de fecha 8 de noviembre del mismo año (cuaderno de apremio ejecutivo obligación de dar).
• Hechos acreditados: No se explicita la acreditación de hechos, sino que se centra en la admisibilidad del recurso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es la admisibilidad del recurso de apelación interpuesto, conforme a las normas del Código de Procedimiento Civil.
• Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, ya que la resolución se centra en la admisibilidad del recurso.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: No se citan doctrina ni jurisprudencia.
• Fundamentos esenciales de la resolución: El fundamento esencial es que la resolución apelada no corresponde a una sentencia definitiva o interlocutoria que altere la sustanciación regular del juicio, ni recae sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley, requisitos exigidos para la procedencia del recurso de apelación según el Código de Procedimiento Civil....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.