Apelaciones - Rol 18523-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por un tercero, debido a la falta de peticiones concretas en la formulación del recurso, conforme al artículo 189 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago que declara inadmisible un recurso de apelación. La resolución se dictó el cinco de enero de dos mil veintitrés. • Antecedentes procesales relevantes: Un tercero, doña Nombre, interpuso un recurso de apelación el uno de diciembre de dos mil veintidós, en contra de una resolución del veintiocho de noviembre del mismo año. La Corte de Apelaciones analiza la admisibilidad del recurso. • Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados en la resolución, ya que se trata de un pronunciamiento sobre la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: La cuestión jurídica central es si el recurso de apelación cumple con los requisitos formales exigidos por el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, específicamente, la formulación de peticiones concretas. • Argumentos de las partes: No se detallan los argumentos de las partes, dado que la resolución se centra en la admisibilidad formal del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se cita doctrina ni jurisprudencia en la resolución. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte fundamenta su decisión en el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, que exige que la apelación contenga peticiones concret...