Apelaciones - Rol 18581-2022
BANCO INTERNACIONAL/IBACETA
Abstracto
Corte de Apelaciones de Santiago, 3 de enero de 2023. En un juicio ejecutivo, declara inadmisibles los recursos de apelación subsidiarios por no cumplir el requisito de contener peticiones concretas en los recursos de reposición que los originaron.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución de la Corte de Apelaciones de Santiago, de fecha 3 de enero de 2023, en el expediente N°Civil-18581-2022. La materia versa sobre la admisibilidad de un recurso de apelación subsidiario en un contexto de apremio. • Antecedentes procesales relevantes: Se interpusieron recursos de reposición con apelación en subsidio el 16 de noviembre de 2022 contra una resolución del 14 de noviembre de 2022 (cuaderno de apremio). La Corte analiza la admisibilidad de las apelaciones subsidiarias. • Hechos acreditados: Los recursos de reposición no contenían peticiones concretas. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si los recursos de apelación subsidiarios son admisibles al carecer los recursos de reposición de peticiones concretas. • Argumentos de las partes: No se explicita en la resolución. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que, según el artículo 189 del Código de Procedimiento Civil, en apelaciones subsidiarias a la reposición, no es necesario formular peticiones concretas en la apelación, siempre que el recurso de reposición cumpla con dicha exigencia. En este caso, los recursos de reposición carecen de peticiones co...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.