Apelaciones - Rol 18758-2022
MR INGENIERIA Y CONSTRUCCIONES EN ACERO/IMELSA S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, el 3 de enero de 2023, declara inadmisible el recurso de apelación interpuesto por el demandado contra una resolución anterior, por no cumplir con los requisitos de procedencia según el Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Resolución sobre la admisibilidad de un recurso de apelación interpuesto en subsidio. • Antecedentes procesales relevantes: El demandado interpuso recurso de apelación en subsidio contra una resolución del 29 de noviembre de 2022. La Corte debe pronunciarse sobre la admisibilidad de dicho recurso. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, ya que se centra en la admisibilidad del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución impugnada es susceptible de ser apelada, de acuerdo con los requisitos establecidos en el Código de Procedimiento Civil. • Argumentos de las partes: No se explicitan los argumentos de las partes en esta resolución, dado que se limita a la admisibilidad del recurso. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se mencionan doctrina ni jurisprudencia en la resolución. • Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte señala que el recurso de apelación en materia civil procede contra sentencias definitivas y contra interlocutorias de primera instancia, y en el caso de autos y decretos, cuando éstos alteran la sustanciación regular del juicio o recaen sobre trámites que no están expresamente ordenados por la ley. La Corte determina que la resolución impugnada no cumple con es...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.