Apelaciones - Rol 1901-2022
SOLICITANTE: . OPOSITOR:
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Concepción confirma la resolución que rechazó el incidente de nulidad procesal en un juicio de interdicción por demencia, al no configurarse los requisitos del artículo 83 del Código de Procedimiento Civil.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación contra la resolución del Primer Juzgado Civil de Talcahuano que rechazó el incidente de nulidad procesal en un procedimiento no contencioso de interdicción por demencia (Rol N° V-68-2020). Apelante: , representado por . Tribunal: Corte de Apelaciones de Concepción (Rol N° 1901-2022). Fecha: 4 de enero de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: El 15 de octubre de 2020 se inició el procedimiento de interdicción. El 6 de enero de 2021 se dictó sentencia definitiva acogiendo la interdicción, la cual quedó ejecutoriada el 21 de enero de 2021. Se realizaron las publicaciones legales el 22 de febrero de 2021. El 4 de agosto de 2021, la curadora aceptó el cargo. El 2 de mayo de 2022, el apelante solicitó la nulidad procesal.
• Hechos acreditados: Se acreditó la existencia de un procedimiento no contencioso de interdicción por causa de demencia, iniciado conforme al artículo 4° de la Ley 18.600, debido a una discapacidad global profunda del 95% de la persona interdicta, según dictamen de COMPIN. La sentencia de interdicción fue dictada y ejecutoriada, y la curadora designada aceptó el cargo.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede la declaración de nulidad procesal solicitada por...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.