Apelaciones - Rol 1954-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge recurso de hecho contra resolución que concedió apelación subsidiaria en juicio sumario de demarcación. Declara inadmisible la apelación por ser la resolución un decreto que no altera la substanciación regular del juicio, conforme al artículo 90 del Código de Procedimiento Civil.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho (Rol N°1954-2022 Civil) interpuesto contra la resolución del 2° Juzgado de Letras en lo Civil de Talagante (Rol N° C-380-2022), en juicio sumario de demarcación “Sociedad De Alimentación Casino Express S.A./Soc. Agrícola El Cántaro Ltda”.

• Antecedentes procesales relevantes: La demandada recurre de hecho contra la resolución que concedió la apelación subsidiaria de la demandante contra la resolución que no tuvo presente su lista de testigos por extemporánea.

• Hechos acreditados: No se explicitaron en la resolución, solo se mencionan los actos procesales.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que concede la apelación subsidiaria es susceptible de ser impugnada mediante recurso de apelación y si se ajusta a las normas del procedimiento sumario.

• Argumentos de las partes:

• Recurrente (demandada): La resolución recurrida es un decreto que no altera la substanciación regular del juicio ni recae sobre un trámite no ordenado expresamente por ley, por lo que no es apelable según el artículo 188 del Código de Procedimiento Civil.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el artículo 188 y 204 del Código de Procedimiento Civil.

• Fundamentos esenciales de la resolución:

• El artículo 686 del Có...