Apelaciones - Rol 1962-2022

La Corte de Apelaciones de Concepción acoge recurso de hecho en juicio ejecutivo, permitiendo la apelación contra la resolución que denegó la prórroga para constituir mandato judicial. Se determina que la norma que impide recurrir no es aplicable al rechazo de la prórroga.

• Datos básicos del caso: Recurso de hecho en causa Rol C-1304-2022, “Scotiabank Chile SA. con Cuevas”, del Tercer Juzgado Civil de Concepción. Recurrente: abogado Nombre, en representación de la parte ejecutada. Resolución impugnada: la del 11 de agosto de 2022, que declaró improcedente la apelación subsidiaria de reposición contra la resolución de 29 de julio de 2022. Esta última había negado la prórroga de plazo para constituir mandato solicitada por el abogado.

• Antecedentes procesales relevantes: Nombre dedujo incidente de nulidad procesal y confirió patrocinio y poder al abogado Nombre. El tribunal requirió la ratificación del patrocinio bajo apercibimiento del artículo 2, inciso 4° de la Ley 18.120. Se solicitó prórroga del plazo, la cual fue denegada, teniéndose por no presentada la solicitud original. Se interpuso reposición y apelación subsidiaria, declarándose improcedentes ambos recursos.

• Hechos acreditados: El tribunal a quo denegó la prórroga del plazo para constituir el mandato judicial y luego declaró inadmisible el recurso de apelación interpuesto contra dicha denegación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si es procedente el recurso de apelación contra la resolución que deniega la prórroga del plazo para la co...