Apelaciones - Rol 20-2021
GUERRERO/ILUSTRE MUNICIPALIDAD ANTOFAGASTA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Antofagasta, en sentencia de 3 de enero de 2023, rechaza el reclamo de ilegalidad contra el Decreto N°1455-2021 de la Municipalidad de Antofagasta. Se confirma la legalidad del decreto que dispuso la clausura de un local comercial por no cumplir los requisitos para la renovación de la patente municipal, condenando en costas a la reclamante.
Resumen
• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad deducido por contra el Decreto Municipal N°1455/2021 de la Municipalidad de Antofagasta, que ordenó la clausura de su local comercial.
• Antecedentes procesales relevantes: La reclamante interpuso el reclamo de ilegalidad ante la Corte de Apelaciones de Antofagasta, solicitando la anulación del decreto municipal. La Municipalidad de Antofagasta evacuó informe solicitando el rechazo del reclamo. La Fiscalía Judicial emitió un informe recomendando el rechazo del reclamo.
• Hechos acreditados: La reclamante era titular de una patente municipal para la explotación de máquinas de habilidad y destreza. El municipio de Antofagasta se negó a permitir el pago y renovación de la patente. El Decreto N°1455/2021 justificó la clausura del local en que la empresa funciona sin patente municipal.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Legalidad del Decreto Municipal N°1455/2021 que dispuso la clausura del local comercial de la reclamante. Cumplimiento de los requisitos legales para la renovación de la patente municipal. Vulneración de derechos constitucionales de la reclamante.
• Argumentos de las partes: Reclamante (): El decreto es ilegal y contrario a la Constitución, ya que se dictó sin cumplir los re...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.