Apelaciones - Rol 2382-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de 5 de enero de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante contra la sentencia de primera instancia que había rechazado la demanda de tutela por práctica antisindical, reintegro, despido (en subsidio) y declaración de unidad económica, confirmando el fallo de base.

• Datos básicos del caso Autos RIT S-5-2020, caratulados “Nombre y Otras con Sales Process Management SpA y Otras”, seguidos ante el Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes En primera instancia, se rechazó la demanda de tutela por práctica antisindical, reintegro, despido (en subsidio) y declaración de unidad económica, sin costas. La parte demandante dedujo recurso de nulidad.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Procedencia del recurso de nulidad interpuesto por la parte demandante, fundado en la causal del artículo 478 letra e) del Código del Trabajo, en relación con el artículo 459 N°4 del mismo código, por omisión de análisis de toda la prueba rendida.

• Argumentos de las partes La parte demandante argumenta que el fallo incurrió en el vicio de omitir el análisis de toda la prueba rendida, lo que derivó en que la demanda no fuera acogida. Señala que la prueba documental, de oficios y de exhibición de documentos demuestra que el despido efectuado por Optus Chile S.A. fue vulneratorio por razones de sindicalización y que existe unidad económica entre esa sociedad y Sales Process Management SpA. Alega que la Dirección del Trabajo detectó contratación de personal no sindicalizado luego de de...