Apelaciones - Rol 24-2021

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 3 de enero de 2023, rechaza el reclamo de ilegalidad contra el Decreto N°1445-2021 de la Municipalidad de Antofagasta, confirmando la legalidad del actuar municipal en la clausura de un local por operar sin patente vigente debido al incumplimiento de requisitos legales.

• Datos básicos del caso El caso corresponde a un reclamo de ilegalidad deducido por don Nombre contra el Decreto Municipal N°1445/2021 de la Municipalidad de Antofagasta, que ordenó la clausura de su local comercial.

• Antecedentes procesales relevantes Don Nombre, abogado, representa al reclamante. La Municipalidad de Antofagasta evacuó un informe respondiendo al reclamo. La Fiscalía Judicial recomendó rechazar el reclamo.

• Hechos acreditados El reclamo se basa en que el demandante es titular de una patente municipal para la explotación de máquinas de habilidad y destreza, la cual se otorgó y renovó antes de establecerse los requisitos actuales. El municipio clausuró el local argumentando falta de patente vigente.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo La legalidad del Decreto Municipal N°1445/2021 que ordenó la clausura del local comercial. Si la Municipalidad actuó ilegalmente al clausurar el local sin un debido proceso de invalidación o caducidad de la patente. Si se vulneraron los derechos constitucionales del reclamante.

• Argumentos de las partes El reclamante argumenta que el decreto es ilegal por no cumplir con el artículo 58 del DL 3.063 y por adelantarse a pronunciamientos judiciales. Alega que la clausura se basa en la falta de patente, cuan...