Apelaciones - Rol 2501-2022

La Corte de Apelaciones de Valparaíso acoge el recurso de amparo a favor de Nombre, ordenando la suspensión del procedimiento penal y su internación provisional en un hospital psiquiátrico debido a su enajenación mental, lo que hacía ilegal su prisión preventiva.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo presentado por Nombre, defensor penal público, en favor de Nombre, en contra del Juzgado de Garantía de Petorca, por mantener la prisión preventiva de la amparada pese a su estado de enajenación mental.
• Antecedentes procesales relevantes: En audiencia de control de detención y formalización (30 de octubre de 2022) por amenazas simples y lesiones en VIF, se decreta prohibición de acercarse a la víctima. El 4 de noviembre, por incumplimiento, se decreta la prisión preventiva. El 9 de diciembre, se rechaza solicitud de la defensa de revocar la prisión preventiva pese a informe psicológico que da cuenta de enajenación mental. Se cita a audiencia para discutir la suspensión del procedimiento (artículo 458 del Código Procesal Penal) para el 12 de enero de 2023.
• Hechos acreditados: La amparada se encuentra en estado de enajenación mental, según pericia incorporada al proceso.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la mantención de la prisión preventiva de la amparada, pese a su estado de enajenación mental, es ilegal y arbitraria.
• Argumentos de las partes: El recurrente (defensa) alega que la prisión preventiva es ilegal y arbitraria, dado el estado de enajenación mental de la amparada, acredit...