Apelaciones - Rol 252-2020
/
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia, desestimando la querella infraccional y rechazando la demanda de indemnización de perjuicios interpuesta contra el Banco de Chile. La corte considera que no se acreditó negligencia del banco ni infracción a la Ley del Consumidor.
Resumen
• Datos básicos del caso: interpone querella infraccional y demanda de indemnización de perjuicios contra el Banco de Chile. El tribunal de primera instancia acoge tanto la querella como la demanda. El Banco de Chile apela esta decisión.
• Antecedentes procesales relevantes: El Banco de Chile apela la sentencia de primera instancia que lo condenó al pago de una multa de 10 UTM y a indemnizar al demandante por daño emergente ($1.100.163) y daño moral ($500.000), más reajustes e intereses.
• Hechos acreditados:
- Se realizó un cargo de $1.100.163 en la cuenta corriente del demandante el 7 de septiembre de 2018 a través de Servipag S.A.
- El demandante tenía en su poder el Digipass proporcionado por el banco al momento de la transacción.
- El demandante recibió el Digipass el 10 de enero de 2011, aceptando las condiciones de uso, que establecen su responsabilidad por la custodia y uso de las claves.
- El demandante no tenía instalado el software de seguridad Rapport de Trusteer, recomendado por el banco.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si el Banco de Chile infringió la Ley N° 19.496 sobre Protección de los Derechos de los Consumidores al no adoptar las medidas de seguridad adecuadas.
- Establecer si el banco es responsable por los pe...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.