Apelaciones - Rol 266-2022
ÁLVAREZ/ILUSTRE MUNICIPALIDAD DE DIEGO DE ALMAGRO
Abstracto
Corte de Apelaciones de Copiapó, 4 de enero de 2023. En materia laboral, se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario presentado por la parte demandada contra la resolución que da curso a la demanda, al no ser una resolución apelable según el artículo 476 del Código del Trabajo.
Resumen
• Datos básicos del caso: Recurso de apelación subsidiario contra resolución que da curso a la demanda laboral. Rol N°Laboral - Cobranza-266-2022, Corte de Apelaciones de Copiapó, 4 de enero de 2023.
• Antecedentes procesales relevantes: La parte demandada interpone recurso de apelación subsidiario contra la resolución de primera instancia que da curso a la demanda laboral.
• Hechos acreditados: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la resolución que da curso a la demanda es apelable según el artículo 476 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes: La parte demandada apela subsidiariamente la resolución que da curso a la demanda.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: —
• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte de Apelaciones declara inadmisible el recurso de apelación, basándose en que la resolución que da curso a la demanda no está dentro de las resoluciones que el artículo 476 del Código del Trabajo permite apelar. Específicamente, no es una interlocutoria que pone término al juicio, imposibilita su continuación, se pronuncia sobre medidas cautelares ni фиja el monto de liquidaciones de beneficios de seguridad social.
• Decisión y efectos: Se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario interpuesto por la parte demandada....
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.