Apelaciones - Rol 270-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el reclamo de ilegalidad de PFIZER CHILE S.A. contra la decisión del Consejo para la Transparencia, que ordenó a la Subsecretaría de Salud Pública entregar información sobre vacunas contra el SARS-CoV-2, primando el derecho de acceso a la información pública.

• Datos básicos del caso: Reclamo de ilegalidad interpuesto por PFIZER CHILE S.A. en contra de la decisión del Consejo para la Transparencia (amparo Rol C9436-21) que ordenó a la Subsecretaría de Salud Pública entregar información sobre vacunas contra el SARS-CoV-2. El reclamante alega falta de fundamento y afectación de derechos comerciales por tratarse de información confidencial.

• Antecedentes procesales relevantes: Doña Nombre solicitó información a la Subsecretaría de Salud Pública sobre vacunas SARS-CoV-2 (patentes, componentes, contratos de adquisición, etc.). Ante la falta de respuesta, dedujo amparo ante el Consejo para la Transparencia. Pfizer se opuso a la entrega de información, argumentando confidencialidad y afectación de derechos comerciales. El Consejo acogió parcialmente el amparo, ordenando la entrega de información, reservando la relativa a estructura de costos y logística.

• Hechos acreditados: (1) Solicitud de información de doña Nombre a la Subsecretaría de Salud Pública. (2) Amparo deducido por la solicitante ante la falta de respuesta. (3) Admisión a trámite del amparo por el Consejo para la Transparencia. (4) Traslado del amparo a terceros interesados, incluyendo Pfizer. (5) Pfizer evacuó descargos oponiéndose a la entrega de inform...