Apelaciones - Rol 28000-2022

La Corte de Apelaciones de San Miguel acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena emitir un pronunciamiento en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la omisión de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República (igualdad ante la ley). • Antecedentes procesales relevantes: La solicitud de permanencia definitiva fue presentada el 18 de octubre de 2021. El SNM informa que la solicitud está en etapa de "Análisis". • Hechos acreditados: El SNM ha retardado por más de 1 año y 2 meses el pronunciamiento sobre la solicitud de permanencia definitiva, sin justificación aparente. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la omisión del SNM vulnera el derecho a la igualdad ante la ley de la recurrente y si constituye un acto ilegal o arbitrario. • Argumentos de las partes: La recurrente alega que la omisión del SNM es ilegal y arbitraria. El SNM argumenta que la recurrente se encuentra regularmente en el país, que el retraso se debe a caso fortuito (pandemia por Covid-19) y que la vía idónea es la figura del silencio administrativo. • Doctrina y jurisprudencia citadas: No se explicita. • Fundamentos esenciales de la resolución: El Tribunal considera que el SNM ha retardado injustific...