Apelaciones - Rol 287-2022
/EMPRESA NACIONAL DE MINERIA (ENAMI)
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Copiapó declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario presentado por la parte demandada en un juicio laboral de cobranza, al no encontrarse la resolución impugnada dentro de los casos que el artículo 476 del Código del Trabajo permite apelar.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Copiapó.
- Fecha: 4 de enero de 2023.
- Carátula: N°Laboral - Cobranza-287-2022.
• Antecedentes procesales relevantes:
- Se presenta un recurso de apelación subsidiario en contra de la resolución que tiene por no contestada la demanda.
• Hechos acreditados: —
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo:
- Determinar si la resolución que tiene por no contestada la demanda es apelable según el artículo 476 del Código del Trabajo.
• Argumentos de las partes:
- La parte demandada interpone recurso de apelación subsidiario contra la resolución que tuvo por no contestada la demanda.
• Doctrina y jurisprudencia citadas:
- Artículo 476 del Código del Trabajo.
- Artículos 201 y 213 del Código de Procedimiento Civil.
• Fundamentos esenciales de la resolución:
- La Corte considera que la resolución recurrida no es de aquellas que el legislador laboral permite impugnar, de acuerdo al artículo 476 del Código del Trabajo, ya que no es una interlocutoria que pone término al juicio, hace imposible su continuación, se pronuncia sobre medidas cautelares o fija el monto de liquidaciones de beneficios de seguridad social.
• Decisión y efectos:
- Se declara inadmisible el recurso de apelación subsidiario.
• Disp...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.