Apelaciones - Rol 29036-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de proteccirn interpuesta contra el Servicio Nacional de Migraciones. La recurrente alega omisirn ilegal al no resolver su solicitud de permanencia definitiva. El tribunal considera que la solicitud estrn en trrmite y la demora no es arbitraria ni ilegal.

• Datos brsicos del caso: Recurso de proteccirn interpuesto por Vrrrnica Cristina Jimrnez Marcano, de nacionalidad venezolana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (en adelante, SNM). Se alega omisirn arbitraria e ilegal al no resolver oportunamente su solicitud de permanencia definitiva, vulnerando el artrculo 19 N 2 de la Constitucirn Polrtica de la Reprblica (CPR). El recurso se presenta el 3 de enero de 2023 ante la Corte de Apelaciones de Santiago.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente presentr la solicitud de permanencia definitiva el 17 de mayo de 2021. El SNM informa que la solicitud estrn en trrmite y avanzr a la etapa de evaluacirn intermedia mediante Resolucirn Exenta N 22066927, de 10 de enero de 2022. El SNM pide el rechazo del recurso.

• Hechos acreditados: a) La recurrente ingresr solicitud de permiso de permanencia definitiva el 17 de mayo de 2021. b) Se emitir un comprobante de permiso de permanencia definitiva en trrmite. c) Mediante Resolucirn Exenta N 22066927, de 10 de enero de 2022, el SNM aprobr el avance de estado de tramitacirn de la solicitud, certificando que estr en etapa de evaluacirn intermedia.

• Cuestiones jurrdicas sometidas al fallo: Determinar si la omisirn del SNM de resolver la solicit...