Apelaciones - Rol 2915-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la sentencia de primera instancia en un juicio de cobranza laboral, rechazando las excepciones de cosa juzgada, falta de requisitos del título y prescripción opuestas por la ejecutada, ordenando seguir adelante con la ejecución.

• Datos básicos del caso Juicio de cobranza laboral seguido por Nombre (ejecutante) contra ejecutada cuyo nombre no se indica en el documento.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Cobranza y Laboral de Santiago acogió la excepción de cosa juzgada opuesta por la ejecutada, sin pronunciarse sobre las excepciones subsidiarias del artículo 464 N°7 y N°17 del Código de Procedimiento Civil. El ejecutante apeló de esta decisión. Las excepciones fueron admitidas a tramitación debido a la declaración de inaplicabilidad por inconstitucionalidad del artículo 470, inciso primero, del Código del Trabajo por el Tribunal Constitucional.

• Hechos acreditados Existencia de una relación laboral previa entre las partes. Existencia de un juicio laboral anterior por tutela de derechos fundamentales (RIT T-50-2019) ante el Primer Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago, donde el ejecutante era demandante y la ejecutada demandada. Existencia de una carta de despido con una oferta de pago de indemnizaciones.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si concurren los requisitos para acoger la excepción de cosa juzgada. Si el título ejecutivo cumple con los requisitos legales para su validez. Si la acción ejecutiva se encuentra prescrita.

• Argumentos de las partes Ejecutante ...