Apelaciones - Rol 30-2023

La Corte de Apelaciones de San Miguel declara inadmisible un recurso de protección, al constatar que los hechos denunciados ya están siendo conocidos por un juzgado civil, impidiendo la procedencia de la acción de protección. Se archiva el caso.

• Datos básicos del caso: Recurso de Protección N°Protección-30-2023, Corte de Apelaciones de San Miguel, 6 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección buscando restablecer el imperio del derecho ante actos u omisiones arbitrarias o ilegales que amenacen, perturben o priven del ejercicio legítimo de garantías constitucionales.

• Hechos acreditados: No se explicita el detalle de los hechos, pero se indica que estos ya están siendo conocidos por el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si procede el recurso de protección ante hechos que ya están siendo conocidos por otro tribunal.

• Argumentos de las partes: No se explicita el detalle de los argumentos, solo se indica que el recurrente describe hechos en su presentación.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se cita el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre tramitación y fallo del recurso de protección de las garantías constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: La Corte declara inadmisible el recurso de protección argumentando que los hechos ya están siendo conocidos por el Décimo Séptimo Juzgado Civil de Santiago, ante el cual se pueden hacer las alegaciones pertinentes y deducir los recursos que ...