Apelaciones - Rol 302-2022

La Corte de Apelaciones de La Serena, en fallo de 4 de enero de 2023, rechazo el recurso de nulidad interpuesto por la demandante, confirmando la sentencia de primera instancia que declaro el despido injustificado pero rechazo la demanda de indemnización por daño moral. Se invoco infracción a las normas de la sana crítica.

• Datos básicos del caso: Nombre contra Comercial Río Blanco SpA. Se discute el despido injustificado y la indemnización por daño moral.

• Antecedentes procesales relevantes: En el Juzgado de Letras del Trabajo de La Serena, la demandante obtuvo una sentencia favorable que declaró el despido injustificado y ordenó el pago de prestaciones, pero rechazó la demanda por daño moral. La demandante interpuso un recurso de nulidad contra esta sentencia, buscando revocar el rechazo de la indemnización por daño moral.

• Hechos acreditados: El juzgado de primera instancia declaró el despido injustificado y condenó al pago de: Incremento del 30% de Indemnización por años de servicios ($1.254.052) y Devolución de lo descontado por seguro de cesantía ($885.277). Se rechazó la acción de indemnización de daño moral.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Si la sentencia de primera instancia incurrió en infracción manifiesta de las normas sobre apreciación de la prueba conforme a las reglas de la sana crítica al rechazar la demanda de indemnización por daño moral, específicamente en relación con la exposición de la demandante a agentes tóxicos y la falta de elementos de protección personal (EPP) adecuados.

• Argumentos de las partes: Demandante: Argumenta que el juez a quo no va...