Apelaciones - Rol 30993-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco rechaza el recurso de protección interpuesto por funcionarios municipales contra la Municipalidad de Lautaro, que ordenó la restitución de pagos indebidos por asignación de antigüedad, al no constatar ilegalidad o arbitrariedad en la actuación municipal.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección interpuesto por Nombre y otros, funcionarios de la Ilustre Municipalidad de Lautaro, en contra de la Ilustre Municipalidad de Lautaro, representada por su Alcalde, Nombre, por el Decreto N° 2.956, que ordenó la devolución de asignación de antigüedad por bienios mal pagados.

• Antecedentes procesales relevantes: Los recurrentes son funcionarios de planta de la Municipalidad de Lautaro. Interponen recurso de protección contra el Decreto N° 2.956, que ordenó la devolución de asignación de antigüedad por bienios mal pagados, con reajustes, basándose en una auditoría interna y ratificación por la Contraloría General de la República. La Municipalidad de Lautaro solicita el rechazo del recurso, argumentando que el decreto se basa en una auditoría interna que detectó pagos en exceso y que los recurrentes ya habían sido informados de esta situación en 2020.

• Hechos acreditados: La Municipalidad de Lautaro realizó una auditoría interna que detectó pagos en exceso por concepto de asignación de antigüedad (bienios) a los funcionarios recurrentes. Se emitió el Decreto Administrativo N° 3.822 en 2020, ordenando la devolución de estos pagos. Este decreto fue reiterado por el Decreto N° 2.956 en 2022. Algunos recurrentes solic...