Apelaciones - Rol 3133-2021
/MUTUAL DE SEGURIDAD CCHC - VUELVE A TABLA
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago, en sentencia de reemplazo, acoge parcialmente la demanda por despido injustificado. Condena al empleador al pago del 30% sobre la indemnización por años de servicio, rechaza la devolución del aporte al seguro de cesantía y el resto de las pretensiones. Se decreta que cada parte pague sus costas.
Resumen
• Datos básicos del caso: demanda a su empleador por despido injustificado.
• Antecedentes procesales relevantes: Se dicta sentencia de reemplazo en cumplimiento del artículo 478 del Código del Trabajo, tras acogerse un recurso de nulidad contra la sentencia original.
• Hechos acreditados: La sentencia no explicita los hechos acreditados, remitiéndose a los fundamentos de la sentencia de nulidad.
• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Calificación del despido como justificado o injustificado y, consecuentemente, las indemnizaciones laborales correspondientes. Determinación sobre la procedencia de la devolución del aporte del empleador al seguro de cesantía.
• Argumentos de las partes: La sentencia no explicita los argumentos de las partes, sino que se centra en la resolución del recurso de nulidad y la posterior sentencia de reemplazo.
• Doctrina y jurisprudencia citadas: La sentencia no explicita la doctrina y jurisprudencia citadas, salvo la referencia a los artículos del Código del Trabajo y la Ley 19.728.
• Fundamentos esenciales de la resolución: Se mantienen los considerandos de la sentencia impugnada no afectados por el recurso de nulidad, eliminándose elconsidering 9°. Se reproducen los fundamentos noveno y décimo de la sentencia de nulidad, aun...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.