Apelaciones - Rol 316-2022

La Corte de Apelaciones de Temuco acoge recurso de amparo presentado por un interno, ordenando a Gendarmería pronunciarse sobre su postulación a un Centro de Estudios y Trabajo semiabierto y al beneficio de salida dominical, al no existir resolución al momento del informe.

• Datos básicos del caso Acción constitucional de amparo en favor de Nombre, quien cumple condena en el C.C.P de Collipulli, interpuesta por su abogada, Nombre, en contra de Gendarmería de Chile.

• Antecedentes procesales relevantes El amparado fue sancionado disciplinariamente, lo que afectó su postulación a beneficios intrapenitenciarios. Dicha sanción fue dejada sin efecto por el Juzgado de Garantía de Collipulli, tras una cautela de garantías.

• Hechos acreditados

1. Nombre cumple una pena de 7 años por robo con intimidación, con fecha de término el 18 de abril de 2026 y tiempo mínimo para postular a beneficios intrapenitenciarios cumplido el 18 de octubre de 2022.
2. Fue sancionado disciplinariamente, rebajando su conducta de muy buena a mala, pero la sanción fue dejada sin efecto por el Juzgado de Garantía de Collipulli.
3. Postuló al C.E.T. Semiabierto de Vilcún y al beneficio de salida dominical, sin obtener respuesta a la fecha del informe de Gendarmería.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Determinar si la omisión de Gendarmería de Chile al no pronunciarse sobre las postulaciones del amparado vulnera sus derechos fundamentales.

• Argumentos de las partes

• Amparado (recurrente): La sanción disciplinaria impidió su postulación a ...