Apelaciones - Rol 32-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago declara inadmisible un recurso de protección por no mencionarse en la presentación hechos que constituyan una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección N°Protección-32-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: Se interpone recurso de protección sin mencionar hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales indicadas en el artículo 20 de la Constitución Política de la República.

• Hechos acreditados: No se consignan hechos acreditados, ya que el recurso es declarado inadmisible.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el recurso de protección cumple con los requisitos de admisibilidad, específicamente si se han mencionado hechos que puedan constituir una vulneración a las garantías constitucionales del artículo 20 de la Constitución Política.

• Argumentos de las partes: No se detallan, dado que el recurso es declarado inadmisible.

• Doctrina y jurisprudencia citadas: Se menciona el Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso de Protección de Garantías Constitucionales.

• Fundamentos esenciales de la resolución: El recurso de protección es inadmisible según el inciso segundo del numeral 2° del Auto Acordado de la Excma. Corte Suprema sobre Tramitación del Recurso del Protección de Garantías Constitucionales, debido a que la presentación no menciona he...