Apelaciones - Rol 321-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia, en fallo del 3 de enero de 2023, rechaza el recurso de nulidad interpuesto contra la sentencia de primera instancia que acogió la excepción de caducidad en una reclamación judicial de multa administrativa, confirmando la decisión original.

• Datos básicos del caso Reclamación judicial de multa administrativa. "Servicio de Mantención de Camino Nombre EIRL con Inspección Provincial del Trabajo de Lanco". Rol I-8-2022.

• Antecedentes procesales relevantes El Juzgado de Letras de Mariquina acogió la excepción de caducidad y rechazó la reclamación judicial contra la resolución de multa N° i1894/2022/ 12, 1, 2, 3 y 4, de fecha 4 de abril de 2022. La reclamante interpuso recurso de nulidad, invocando la causal del artículo 477 del Código del Trabajo (infracción de ley que influye en lo dispositivo del fallo), por errónea interpretación y aplicación de los artículos 503, 506 TER N° 2, 511 Y 512 del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados —

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo Si la sentencia recurrida incurrió en infracción de ley al acoger la excepción de caducidad y rechazar la reclamación judicial de multa administrativa.

• Argumentos de las partes Recurrente (reclamante): El tribunal a quo incurrió en vicio de nulidad por la errónea aplicación de la normativa, asignándole un sentido o significado distinto del que corresponde, atribuyéndosele un alcance o finalidad diferente. De haberse aplicado correctamente la normativa, el juez laboral debió haber acogido la reclamación judicial, con costas. Recurr...