Apelaciones - Rol 33-2023

La Corte de Apelaciones de Santiago, el 5 de enero de 2023, declara inadmisible un recurso de amparo. La Corte considera que los hechos denunciados no comprometen la libertad personal ni la seguridad individual del recurrente, y que existe un recurso de protección como vía idónea.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo N°Amparo-33-2023, Corte de Apelaciones de Santiago, 5 de enero de 2023. Recurrente alega incertidumbre por demora en respuesta a su solicitud. El tribunal declara inadmisible el recurso. Voto en contra de la Ministra señora Apellido. • Antecedentes procesales relevantes: El recurrente interpone recurso de amparo alegando una afectación a su libertad personal y seguridad individual debido a la demora en el pronunciamiento de su solicitud. • Hechos acreditados: El tribunal no considera acreditada una amenaza o perturbación a la libertad ambulatoria del recurrente, sino solo una incertidumbre por la demora en la respuesta a su solicitud. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora en el pronunciamiento de una solicitud constituye una vulneración a la libertad personal y seguridad individual que habilite la interposición de un recurso de amparo. • Argumentos de las partes: El recurrente alega que la demora en el pronunciamiento de su solicitud genera incertidumbre y afecta su libertad personal y seguridad individual. • Doctrina y jurisprudencia citadas: Se citan los artículos 21 de la Constitución Política de la República y 7.6 de la Convención Americana de Derechos Humanos, relativos a la acción de ampar...