Apelaciones - Rol 330-2022

La Corte de Apelaciones de Valdivia rechaza el recurso de amparo presentado en favor de un condenado, al estimar que la Comisión de Libertad Condicional actuó dentro de sus atribuciones al denegar la libertad condicional, basándose en un informe psicosocial desfavorable.

• Datos básicos del caso: Recurso de amparo en favor de Nombre, condenado interno del Complejo Penitenciario de Valdivia, contra la Comisión de Libertad Condicional por denegación de su postulación a la libertad condicional. Tribunal: Corte de Apelaciones de Valdivia. Fecha: 3 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurrente alega que la denegación de la libertad condicional es ilegal y arbitraria, solicitando la revocación de la resolución denegatoria y la concesión de la libertad condicional.

• Hechos acreditados: Nombre cumple dos condenas: 3 años y 1 día por robo con intimidación (RIT 945-2017, Juzgado de Garantía de Pozo Almonte) y 541 días por tráfico en pequeñas cantidades (RIT 765-2019, Juzgado de Garantía de Alto Hospicio). La fecha de cumplimiento de la condena es el 6 de enero de 2025. La Comisión de Libertad Condicional denegó la libertad condicional basándose en el informe de postulación psicosocial que indicaba un alto riesgo de reincidencia, un plan de intervención reciente (2022) con aspectos pendientes, patrón antisocial y actitud pro criminal.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la denegación de la libertad condicional por parte de la Comisión fue legal y ajustada a derecho, y si la privación de libe...