Apelaciones - Rol 37199-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza un recurso de protección interpuesto contra AFP Modelo por supuestamente incumplir una orden de retención judicial de fondos previsionales. La Corte considera que no se probó fehacientemente que la AFP haya sido notificada antes de pagar los fondos al afiliado.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección deducido por Nombre en contra de Administradora de Fondos de Pensiones Modelo S.A., por infracción de una resolución judicial que ordenaba la retención de fondos previsionales. Se alega vulneración del artículo 19 Nº 2 de la Constitución.

• Antecedentes procesales relevantes: El recurso fue inicialmente incoado ante la Corte de San Miguel, que se declaró incompetente y remitió los antecedentes a la Corte de Apelaciones de Santiago. Esta última aceptó la competencia declinada.

• Hechos acreditados: (1) AFP Modelo realizó gestiones para transferir $1.030.241 a Nombre, correspondientes al tercer retiro del 10%, el 10 de mayo de 2021, y el pago se efectuó el 11 de mayo de 2021. (2) El 10 de mayo de 2021, AFP Modelo recibió una orden de retención de fondos de Apellido, decretada por el Juzgado de Familia de Pudahuel.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el actuar de AFP Modelo infringió la resolución del Juzgado de Familia de Pudahuel que ordenaba la retención judicial de los fondos previsionales del deudor.

• Argumentos de las partes: La recurrente (Nombre) alega que AFP Modelo incumplió la orden de retención al pagar los fondos al deudor después de haber sido notificad...