Apelaciones - Rol 3845-2022

La Corte de Apelaciones de Santiago confirma la resolución que no da curso a la demanda laboral por no seguir el procedimiento monitorio, cuyo monto es inferior a 15 IMM. El voto disidente aboga por revocar, permitiendo el acceso a la justicia y el procedimiento ordinario.

• Datos básicos del caso: Apelación de una resolución del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago que no da curso a una demanda laboral. La controversia se centra en la aplicación del procedimiento monitorio versus el procedimiento de aplicación general. • Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia no dio curso a la demanda. La parte demandante apela esta decisión. La Corte de Apelaciones debe resolver si la decisión del a quo fue la correcta. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la sentencia, sino más bien aspectos procesales y de interpretación normativa. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: ¿Es obligatorio el procedimiento monitorio para demandas laborales cuya cuantía es inferior a 15 Ingresos Mínimos Mensuales (IMM)? ¿Af...