Apelaciones - Rol 3846-2022
/SKY AIRLINES S.A.
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Santiago revoca la decisión de no dar curso a la demanda por procedimiento de aplicación general, priorizando el derecho a la tutela judicial efectiva y permitiendo que el tribunal de primera instancia tramite la demanda.
Resumen
• Datos básicos del caso: Apelación contra la resolución del 28 de noviembre de 2022 del Segundo Juzgado de Letras del Trabajo de Santiago (RIT O 7238-2022), que no dio curso a la demanda por procedimiento de aplicación general. La apelación se funda en la aplicación supletoria de dicho procedimiento y la posible indefensión del actor. • Antecedentes procesales relevantes: El tribunal de primera instancia no dio curso a la demanda debido a la cuantía de la controversia y la falta de reclamo previo ante la Inspección del Trabajo, conforme al artículo 496 del Código del Trabajo para el procedimiento monitorio. Se interpuso recurso de apelación. • Hechos acreditados: No se detallan hechos acreditados en la resolución, sino más bien consideraciones sobre la procedencia del recurso. • Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si el tribunal a quo actuó correctamente al no dar curso a la demanda por procedimiento de aplicación general, considerando la existencia de un procedimiento monitorio aplicable y la falta de reclamo previo ante la Inspección del Trabajo. • Argumentos de las partes: El apelante argumenta que el procedimiento de aplicación general es supletorio al monitorio y que negar la tramitación de la demanda bajo estas normas dejaría al actor en indefensión. • Doc...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.