Apelaciones - Rol 385-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta rechaza el recurso de nulidad contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo que acogió denuncia por práctica antisindical. Se confirma la sentencia original, al no configurarse las causales de nulidad invocadas.

• Datos básicos del caso: Recurso de nulidad (Ingreso Corte 385-2022) contra la sentencia del Juzgado de Letras del Trabajo de Antofagasta (RIT S-24-2021, RUC 2140373690-K) que acogió la denuncia por práctica antisindical en favor de Nombre y en contra de Nombre y Nombre.

• Antecedentes procesales relevantes: Los demandados, Nombre y Nombre, a través de su abogado, Nombre, interponen recurso de nulidad invocando las causales del artículo 477 (infracción de ley) y 478 letra e) (otorgar más allá de lo pedido por las partes) del Código del Trabajo.

• Hechos acreditados: La sentencia de primera instancia acogió la denuncia por práctica antisindical.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la sentencia de primera instancia incurrió en las causales de nulidad invocadas por los recurrentes, específicamente, infracción de ley al considerar que no existe suspensión de las funciones de director sindical por encontrarse con licencia médica o descanso maternal, infracción al artículo 404 letra a) del Código del Trabajo al considerar que la denunciante tenía legitimidad activa, y ultrapetita por haber condenado al pago de multas sin haber sido solicitadas expresamente.

• Argumentos de las partes:

• Recurrentes (deman...