Apelaciones - Rol 39185-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta, el 5 de enero de 2023, acoge el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, ordenando dar respuesta definitiva a la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente en un plazo de 60 días, al constatar dilación excesiva e injustificada.

• Datos básicos del caso Nombre interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM). Solicita que se ordene al SNM pronunciarse sobre su solicitud de permanencia definitiva.

• Antecedentes procesales relevantes La recurrente argumenta omisión ilegal y arbitraria por no resolverse su solicitud de permanencia definitiva presentada el 29 de junio de 2021, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución y los principios de celeridad y conclusivo de la Ley N°19.880. El SNM solicita el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud está en trámite (etapa de Estudio Preliminar) y que la pandemia constituye caso fortuito o fuerza mayor que justifica la demora. Alega que la vía correcta es reclamar por silencio administrativo negativo.

• Hechos acreditados No ha existido respuesta definitiva a la solicitud de la actora, pese al tiempo transcurrido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo

1. ¿Constituye la demora en resolver la solicitud de permanencia definitiva una omisión ilegal y arbitraria que vulnera derechos constitucionales?
2. ¿Es el recurso de protección la vía idónea para impugnar la demora en la tramitación de la solicitud, existiendo un procedimiento específico para el silencio administrativo?

• Argumentos de las partes Recurren...