Apelaciones - Rol 394-2022

/BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES

Abstracto

La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en sentencia de 3 de enero de 2023, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios contra Banco BCI. Se rechaza la existencia de ultrapetita.

Resumen

• Datos básicos del caso:

  • Tribunal: Corte de Apelaciones de Punta Arenas
  • Fecha: 3 de enero de 2023
  • Rol: 394-2022.Civil
  • Demandante:
  • Demandado: Banco de Crédito e Inversiones (BCI)
  • Materia: Cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios

• Antecedentes procesales relevantes: * El Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas rechazó, con costas, la demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios deducida por en contra del Banco de Crédito e Inversiones (BCI) en los autos Rol C-804-2020. * El demandante interpuso recurso de casación en la forma y, conjuntamente, recurso de apelación.

• Hechos acreditados: * En la escritura pública de compraventa, mutuo e hipoteca de 19 de noviembre de 2019, el precio de la compraventa (UF 6260) se pagaría con UF 1252 en dinero efectivo y UF 5008 que el Banco de Crédito Inversiones (BCI) entregaría al vendedor con cargo al préstamo otorgado al comprador. * La tradición del inmueble se materializó el 10 de enero de 2020. * El 20 de enero de 2020 se alzaron y cancelaron la hipoteca y prohibición de enajenar en favor de Banco Itaú-Corpbanca, y se inscribió la hipoteca y prohibición de enajenar en favor del Banco Crédi...

Desbloquea el contenido completo gratis

Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.

Iniciar Sesión
Ingresa tu correo electrónico abajo para iniciar sesión en tu cuenta
O continuar con

Investigación Jurídica con IA

Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.

Prueba ahora