Apelaciones - Rol 394-2022
/BANCO DE CRÉDITO E INVERSIONES
Abstracto
La Corte de Apelaciones de Punta Arenas, en sentencia de 3 de enero de 2023, rechaza el recurso de casación en la forma y confirma la sentencia de primera instancia que desestimó la demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios contra Banco BCI. Se rechaza la existencia de ultrapetita.
Resumen
• Datos básicos del caso:
- Tribunal: Corte de Apelaciones de Punta Arenas
- Fecha: 3 de enero de 2023
- Rol: 394-2022.Civil
- Demandante:
- Demandado: Banco de Crédito e Inversiones (BCI)
- Materia: Cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios
• Antecedentes procesales relevantes: * El Primer Juzgado de Letras de Punta Arenas rechazó, con costas, la demanda de cumplimiento de contrato con indemnización de perjuicios deducida por en contra del Banco de Crédito e Inversiones (BCI) en los autos Rol C-804-2020. * El demandante interpuso recurso de casación en la forma y, conjuntamente, recurso de apelación.
• Hechos acreditados: * En la escritura pública de compraventa, mutuo e hipoteca de 19 de noviembre de 2019, el precio de la compraventa (UF 6260) se pagaría con UF 1252 en dinero efectivo y UF 5008 que el Banco de Crédito Inversiones (BCI) entregaría al vendedor con cargo al préstamo otorgado al comprador. * La tradición del inmueble se materializó el 10 de enero de 2020. * El 20 de enero de 2020 se alzaron y cancelaron la hipoteca y prohibición de enajenar en favor de Banco Itaú-Corpbanca, y se inscribió la hipoteca y prohibición de enajenar en favor del Banco Crédi...
Desbloquea el contenido completo gratis
Regístrate ahora para acceder a todas las respuestas y características completas de nuestro asistente legal.
Investigación Jurídica con IA
Ahorra cientos de horas al mes con la nueva plataforma para encontrar y analizar jurisprudencia instantáneamente con inteligencia artificial.