Apelaciones - Rol 39768-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge un recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver la solicitud de permanencia definitiva de la recurrente, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley. Se ordena responder en 60 días.

• Datos básicos del caso: Nombre, de nacionalidad peruana, interpone recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM) por la falta de pronunciamiento sobre su solicitud de permanencia definitiva. El SNM solicitó el rechazo del recurso. La Corte de Apelaciones de Antofagasta dictó sentencia el 5 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: La recurrente alega una omisión ilegal y arbitraria del SNM al no resolver su solicitud de permanencia definitiva presentada el 23 de mayo de 2022, vulnerando el artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad de la Ley N°19.880. El SNM argumenta que la solicitud está en trámite (etapa de Evaluación Análisis I), que la pandemia constituye caso fortuito o fuerza mayor que justifica la demora, y que la acción de protección no es la vía adecuada dada la existencia de un procedimiento de silencio administrativo negativo. Además, alega que la judicialización de solicitudes altera la igualdad ante la ley.

• Hechos acreditados: Se acreditó que no ha existido respuesta definitiva a la solicitud de permanencia definitiva de la actora, pese al tiempo transcurrido desde su presentación.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar ...