Apelaciones - Rol 4-2023

La Corte de Apelaciones de Chillán confirma la resolución del Juzgado de Garantía que decretó la prisión preventiva de los imputados por no desvirtuarse los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal, considerando la gravedad del delito y las circunstancias de su comisión.

• Datos básicos del caso: Apelación de la defensa de Nombre, Nombre y Nombre contra la resolución que decretó prisión preventiva. Tribunal: Corte de Apelaciones de Chillán. Fecha: 5 de enero de 2023.

• Antecedentes procesales relevantes: El 26 de diciembre, el Juzgado de Garantía de Chillán decreta prisión preventiva. La defensa apela, invocando nuevos antecedentes y solicitando arresto domiciliario nocturno y arraigo, o en subsidio, fianza de $1.000.000 por imputado. La fiscalía solicita la confirmación de la prisión preventiva.

• Hechos acreditados: No se explicita un detalle de los hechos acreditados que motivaron la formalización y la prisión preventiva inicial, solo se alude al delito por el cual fueron formalizados los imputados y las circunstancias de su comisión.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinación de si los nuevos antecedentes aportados por la defensa desvirtúan los presupuestos del artículo 140 del Código Procesal Penal, justificando la sustitución de la prisión preventiva por otras medidas cautelares menos gravosas.

• Argumentos de las partes:

• Defensa: Alega nuevos antecedentes (declaraciones de los imputados y pericias psicosociales) que configuran la atenuante del artículo 11 N°9 del Código Penal, haciendo proce...