Apelaciones - Rol 40126-2021

La Corte de Apelaciones de Santiago rechaza el recurso de protección interpuesto contra el Servicio Nacional de Migraciones, debido a que la solicitud de permanencia definitiva del recurrente fue tenida por desistida al no subsanar la falta de antecedentes penales de su país de origen.

• Datos básicos del caso Recurso de protección interpuesto por Nombre, en representación de Nombre, de nacionalidad haitiana, en contra del Servicio Nacional de Migraciones.

• Antecedentes procesales relevantes El recurrente alega que solicitó la permanencia definitiva el 1 de agosto de 2019, sin obtener respuesta del Servicio Nacional de Migraciones, vulnerando su derecho a la igualdad ante la ley. El Servicio Nacional de Migraciones informa que la solicitud fue tenida por desistida mediante Resolución Exenta N° 3537, de 11 de enero de 2022, por no acompañar el certificado de antecedentes penales del país de origen debidamente legalizado o apostillado, conforme al artículo 31 de la Ley N° 19.880. Señala, además, que no se interpuso recurso administrativo contra esta resolución.

• Hechos acreditados

1. El recurrente solicitó permiso de permanencia definitiva el 1 de agosto de 2019.
2. Se emitió un comprobante de permiso de permanencia definitiva en trámite.
3. El 28 de marzo de 2020, se comunicó al recurrente que su solicitud estaba incompleta por falta del certificado de antecedentes penales del país de origen, otorgándole un plazo de 5 días para subsanar la omisión, según el artículo 31 de la Ley N° 19.880.
4. Mediante Resolución Exenta N° 3537, de 11 de...