Apelaciones - Rol 41073-2022

La Corte de Apelaciones de Antofagasta acoge el recurso de protección contra el Servicio Nacional de Migraciones por no resolver solicitud de permanencia definitiva en plazo razonable, vulnerando el derecho a la igualdad y los principios de celeridad y conclusivo. Se ordena dar respuesta definitiva en 60 días.

• Datos básicos del caso: Recurso de protección presentado por Nombre, de nacionalidad boliviana, contra el Servicio Nacional de Migraciones (SNM), por la demora en la resolución de su solicitud de permanencia definitiva. El recurrente alega vulneración del artículo 19 N°2 de la Constitución Política de la República y de los principios de celeridad, conclusivo e inexcusabilidad de la Ley N°19.880.

• Antecedentes procesales relevantes: El SNM solicitó el rechazo del recurso, argumentando que la solicitud se encontraba en trámite (etapa de Estudio Preliminar) y que la pandemia constituía caso fortuito o fuerza mayor que justificaba la demora. Además, alegó que la vía correcta para reclamar era el procedimiento de silencio administrativo negativo y que la judicialización generaba desigualdad entre los solicitantes.

• Hechos acreditados: Se acreditó que la solicitud de permanencia definitiva fue ingresada el 5 de octubre de 2021 y que, a la fecha del recurso (5 de enero de 2023), no había una respuesta definitiva, pese al tiempo transcurrido.

• Cuestiones jurídicas sometidas al fallo: Determinar si la demora del SNM en resolver la solicitud de permanencia definitiva constituye un acto u omisión ilegal o arbitraria que vulnere derechos constitucionales del recurrente.

• A...